|
《艺 坛》 (第二卷)
卷前脞语
每每遇到朋友,或有读者来信,问到《艺坛》二卷的出书时间,总不知如何说的好,一卷面世到底已近二年;原因固有,却都似不足为外人道。可说的是,比如因不定期,便可随时搁置下来,去做随时插进来的其他事情,这多少有些无奈,也只能无奈。还可一说的是,搞这么个东西究竟有什么用?自然,这是从现实的角度提出的;而显然,《艺坛》又的确是不那么有用于现实的。无用于现实的事,办起来也就不那么容易了。这就是现实。
也巧,本卷开首的文章,叶秀山先生的《京剧的不朽魅力》,和压卷的书摘文字,梁漱溟先生的《谈戏剧》,也都谈到了京剧、戏剧等与现实的关系。两位都是搞哲学的,也就使他们的认识,具有了哲人的眼光,这也许更应引起我们的关注。叶先生批评了那种"直接的实用工具"对待京剧的态度;梁先生则干脆对艺术作了这样的界定:“就是离现实远的意思”。这样的意见,于当下十分“现实”的现实来说,有没有“用”,当然仍然是很可怀疑的;不过,有人说,总比不说强,有些话,一时不起作用,也只能随它去了。倒是叶先生提出的对有培养前途的演员,是否加以爱护、保护这一层,值得我们特别警惕,说“保护”,尤意味深长。京剧作为古典艺术,是靠大演员一代一代地传承下去的,倘都为蝇头小利去争去夺,让他们成为现实实用(甚至是某些人)的工具,则不但害了他们,也会断了京剧的薪火。所谓“不朽”,兹事体大。排几出短命的新戏,倒没什么,少一些“很内涵的演员”(叶先生语),则“有伤大雅”了。说回来,有出息的演员,亦当自重自爱,善于,也勇于自我“保护”,虑近忧远,切勿太“现实”的才是。
目录
|
页码
|
作者
|
文章
|
| 百年聚焦 |
| 1 |
叶秀山 |
京剧的不朽魅力 |
| 7 |
王元化 |
京剧杂谈钞 |
| 14 |
刘纲纪 |
确认京剧就是古典艺术 关于京剧继承和发扬的一封信 |
| 17 |
李洁非 |
《死与美》抚思 |
| 19 |
俞振飞 |
演戏人的话 |
| 21 |
吴小如 |
论梁实秋先生谈旧剧 |
| 26 |
石挥 |
怎么办 |
| 28 |
张恨水 |
旧剧改良难 |
| 艺论百题 |
| 29 |
程砚秋 徐凌霄 |
艺术杂记 |
| 70 |
王琴生 梅绍武 |
再谈梅兰芳的表演艺术及其他 |
| 97 |
吴同宾 蔡利 |
京剧念白艺术阐微 |
| 132 |
叶秀山 |
京剧的学术意识 读蒋锡武《京剧精神》有感 |
| 140 |
章诒和 |
守住民族的根 |
| 146 |
张伟品 |
言菊朋声腔艺术论稿 |
| 176 |
周笑先 |
对《京剧史料中的徽、汉说》一文的商榷 |
| 194 |
刘连群 |
箱倌儿 |
| 艺苑春秋 |
| 204 |
荀慧生 |
小留香馆日记 |
| 人物品藻 |
| 232 |
陶慕宁 |
忆寄水先生 |
| 学林一叶 |
| 245 |
杜书瀛 |
发现朱光潜 |
| 砚边余渖 |
| 250 |
汤文选 |
拳石园艺谭 |
| 257 |
邵大箴 |
读翼南画随感 |
| 旧文新刊 |
| 260 |
吴小如 |
张李平议 |
| 艺林摭拾 |
| 265 |
张古愚 |
京剧舞台上的"三不计" |
| 268 |
靳 飞 |
关于中日传统戏剧的零星杂感 |
| 氍毹纪梦 |
| 271 |
陈西汀 |
忆盖老 |
| 书摘书品 |
| 316 |
梁漱溟 |
谈戏剧 |
| 318 |
岫云 |
人生的戏剧 |
| 《艺坛》谈 |
| 322 |
王吟秋 等 |
32则 |
|